Un bel exemple de fair-play a été observé samedi soir en Bundesliga allemande, lors du match opposant Nuremberg au Werder Brême.
Le Werder Brême menait 2-0 en seconde période lorsque Aaron Hunt (un joueur du Werder Brême) a pénétré dans la surface de réparation adverse et a trébuché sur la défense adverse. L'arbitre Manuel Gräfe a accordé un penalty, estimant qu'il y avait faute. Voici ce qui s'est passé. C'était à la 74e minute de la seconde période :
Si vous avez aimé cette vidéo, partagez-la avec vos amis!
L'action a débuté par une course sur le flanc gauche , conclue par un centre à ras de terre au cœur de la surface de réparation de Nuremberg. Hunt, lancé à l'attaque, a été mis en difficulté par le défenseur argentin Javier Pinola . Le milieu de terrain a perdu l'équilibre et a glissé sur la pelouse , une chute qui a d'abord convaincu l'arbitre. Malgré les protestations de l'équipe locale, Hunt, capitaine du Werder Brême, s'est relevé et s'est approché de l'arbitre pour lui expliquer qu'il n'y avait pas de faute et que, par conséquent, aucun penalty n'était justifié.
Il ne s'agissait manifestement pas d'un penalty, puisqu'il n'y avait eu aucun contact de la part du défenseur de Nuremberg. Aaron Hunt a immédiatement réagi en signalant à l'arbitre qu'il n'y avait pas penalty, et ce dernier a annulé sa décision. Certains rapports situent l'incident aux alentours de la 75e minute et divergent quant à la reprise du jeu : certains évoquent un dégagement de but , d'autres une balle à terre ; quoi qu'il en soit, le penalty a été annulé et plusieurs joueurs de Nuremberg ont félicité Hunt pour son geste.
Malheureusement, nous ne saurons jamais si la réaction d'Aaron Hunt aurait été la même si le score avait été de 0-0. Ce qui était clair, en revanche, c'est qu'il a privilégié l'esprit sportif à un avantage immédiat.
Un match avec la volonté d'aider l'arbitre
Ce match fut marqué dès le départ par la réelle volonté des joueurs d'aider l'arbitre. Dans les premières minutes, Hiroshi Kiyotake, de Nuremberg, reconnut avoir été le dernier à toucher le ballon alors que l'arbitre hésitait entre un dégagement et un corner. Ce geste ouvrit la voie à ce qui allait devenir par la suite un exemple encore plus remarquable de fair-play.
Pourquoi ce geste a transcendé
Les supporters sont de plus en plus habitués aux réactions excessives et aux simulations qui transforment le moindre contact en pénalités sévères par des mises en scène et des tactiques antisportives. D'où la popularité de l'expression « le football est un sport de gentlemen pratiqué par des malfrats » . Dans ce contexte, la décision de Hunt de corriger l'arbitre montre qu'il y a bel et bien place à l'honnêteté, même lorsqu'elle nuit à son équipe, et que le respect des règles peut l'emporter sur la ruse.
Quoi qu'il en soit, il convient de remercier ce joueur pour sa performance exceptionnelle sur le terrain. D'autres joueurs pourraient s'en inspirer et aspirer à un comportement aussi exemplaire. Le football n'en serait que meilleur.
Dans un sport de canailles, où de nombreux joueurs sont entrés dans l'histoire pour leurs simulations, Aaron Hunt a prouvé qu'il existe encore des gentlemen dans le monde du football.
Pour être honnête dans le monde, cela équivaut à être un homme choisi parmi dix mille ».
William Shakespeare , écrivain britannique.
Cette scène reste un point de référence chaque fois qu'il est question de fair-play : une décision arbitrale rectifiée grâce à l'initiative du bénéficiaire lui-même et un stade qui a reconnu l'importance de dire la vérité sur l'inertie de la victoire à tout prix.
