Pour ceux qui ne le savent pas, le DSM est le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, c'est-à-dire le manuel que les psychiatres utilisent pour diagnostiquer un trouble mental. Cette catégorisation des troubles mentaux a toujours été impliquée dans diverses controverses.
Par exemple, il a été avancé que la manière dont les catégories DSM sont structurées, ainsi que l'expansion substantielle du nombre de catégories, sont représentatives d'une médicalisation croissante de la nature humaine, qui peut être attribuée au pouvoir des sociétés pharmaceutiques.
Parmi tous les auteurs ayant sélectionné et défini les troubles psychiatriques du DSM-IV, environ la moitié entretenaient des liens financiers avec l'industrie pharmaceutique. Ces liens entre les auteurs et les entreprises pharmaceutiques étaient particulièrement étroits pour les diagnostics où les médicaments constituent le traitement de première intention, comme la schizophrénie et les troubles de l'humeur.
Je vous laisse avec ces quatre données qui remettent en question la crédibilité du DSM:
1) Lorsque le trouble d'anxiété sociale a été ajouté au DSM-III en 1980, il était rarement diagnostiqué. Il a été considéré comme un trouble rare jusqu'à la fin des années 90, date à laquelle le médicament Paxil a été approuvé pour son traitement. Aujourd'hui, 5,3 millions d'Américains sont diagnostiqués avec un trouble d'anxiété sociale, ce qui en fait le troisième trouble psychiatrique le plus fréquent. Source
2) L’Institut national de la santé mentale a retiré son soutien au DSM-5, affirmant qu’il manquait de validité. Source
3) L'homosexualité était considérée comme un trouble dans le DSM jusqu'en 1974. Source
4) La France n'utilise pas le DSM pour classer les maladies mentales : c'est pourquoi les enfants français ne sont pas atteints de TDAH. Source
Si vous avez aimé cet article, partagez-le avec vos contacts!